Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, доцент кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов
обновлено:
20.02.2012
Автор:
Кирилл Кузищин
Голубев Александр 13 лет: Здравствуйте Уважаемый Кирилл! По перволёдью я ловил недалеко от города Иванова на "Козьем болоте" крупного ротана. Я принёс домой десяток ротанов, положил их в морозилку. Недавно стал перебирать рыбу и увидел что ротан с козьего болота был чёрного,а стал жёлтого неестественного цвета. Что это такое случлось? Заранее спасибо за ответ!
Ответ автора
Здравствуйте Александр,
ничего необычного в этом нет - рыбе свойственно менять цвет в зависисмости от внешней среды. Классический пример - камбала, он легко меняет цвет стороны своего тела, в зависимоси от цвета грунта на котором она она лежит. Механизм изменения цвета у рыб довольно хорошо изучен. В поверхностных клетках кожи тела рыб имеются пигметны - меланин (черный) и каротиноида (желтые, оранжевые или красные). Когда меланин в клетках собран в комок, то поверхность выглядит темной или даже вовсе черной. Когда меланby как бы рассыпан по мелким капелькам, то клетки выглядят светлыми или прозрачными. Сочетание меланина и каротиноидов приводят к самой причудливой окраске поверхности - коричневой, рыжей. песочной, даже синей или зеленой. В каком состоянии находятся пигменты - в концентрированном или наоборот, распыленном, находится под контролем и регулированием нервной системы рыб. В Вашем случае живые ротаны были темными, так как таким образом маскировались в условиях темного дна и коричневатой воды водоема. После смерти нервая система уже не контролировала что-либо и начался процесс частичного разрушения и клеток и каротиноидов, после чего рыба посветлела.
Дата: 13.02.2012 18:18
Андрей : Здравствуйте Кирилл
Ловили ли вы сома на обыкновенные донки-закидушки если да проконсультируйте меня пожалуйста по ловле этой снастью.
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
целенаправленно сома на закидушки я сам не ловил, только присутствовал. То, что я видел, было достаточно бесхитростно - прочный шнур, тяжелое 200-граммове грузило, здоровенный крюк и насадка. Насадка - несколько раковых шеек, отварной кусок курицы (окорочок), и, с моей подачи, применили такую экзотику как жареного в перьях воробья. Про этого воробья мне рассказывал мой дед - он со своим дедом (то есть, моим пра-прадедом) таким образом ловили сомов в Оке. Эти сомовьи донки применяли на Кубани, в ее нижнем течении, ниже г. Славянск-на-Кубани. Всего было расставлено 20 донок-поставух, проверяли мы их по утрам. Улов был так себе - 3-4 сомика весом 5-8 кг, пару раз были разогнуты крючки. С тех пор (2000 год) я этим не занимался. предпочитаю при ловле сома на Волге использовать воблеры и тролинг.
Дата: 08.02.2012 14:25
Алексей (Омск): Кирилл, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как называется ваш рюкзак-разгрузка( его марка) (фото в журнале "Рыболов-Elite" №3-2008г.)Очень хочется иметь такой же. Заранее спасибо!Если можете напишите на alex150281@mail.ru
Ответ автора
Здравствуйте Алексей,
приношу извинения за долгую реакцию, но был в отъезде. Пока не могу ответить на Ваш вопрос, так как под рукой нет номера журнала, за ним надо ехать в редакцию. Постараюсь найти номер, чтобы понять, о чем идет речь. Честно говоря, я даже не очень помню, о чем там была статья и не помню, что за фотография. Если это про ловлю микижи, там, возможно я с рыбой и у меня на плечах красный рюкзачок. Если Вы его имеете ввиду, то покупал я его в Америке в спортивном магазине, даже не обратив внимание на фирму-изготовителя. Поэтому указать точные данные просто не в состоянии, так как он прослежил с 2001 по август 2008 года, а в августе 2008 г. рюкзак погиб смертью храбрых - его разорвал на множество кусков медведь.
Дата: 06.02.2012 17:31
Макс: Здравствуйте Кирилл, в интернете видел небольшой ролик проекта под названием "Стилхид Камчатки" с вашим участием, порадуйте нас статьями про лососевых на сраницах журнала РЭ.
П.С.как говорится не Волгой единой...
Ответ автора
Здравствуйте Макс,
на Камчатке я работаю с лососевыми рыбами с 1985 года, много провожу времени и на рыбалке. Камчатский стилхэд, или, по-русски - камчатская проходная микижа, или камчатская сёмга - вид Красной книги России, мы изучаем его и проводим научный мониторинг с 1971 года, я лично - с 1990 года. Рассказ о ловле камчатской сёмги я планирую написать в этом году, там есть кое-какие интересные данные. Кроме того, несколько лет назад в журнале "Рыболов-Элит" я публиковал несколько статей о ловле чавычи и микижи на западно-камчатской реке Коль. Планирую написать кое-что о ловле других лососей. Спасибо за интерес!
Дата: 05.02.2012 14:55
Андрей : Здравствуйте Кирилл!
Огромное спасибо вам за то что вы отвечаете на вопросы чаще всех,и даёте отличные ответы!
СПАСИБО!
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
спасбо за Ваши слова, надеюсь вести диалог также и в дальнейшем.
Дата: 31.01.2012 15:18
Андрей.Новочебоксарск.: Здравствуйте,Кирилл.Для чего донная щука совершает периодические всплытия на поверхность?Иногда с резкими всплесками,иногда плавно, словно кит.На охотничьи броски это не похоже ,если просто глотнуть воздуха ,то нужно ли щуке это?Создается впечатление,что она просто "метит"свою территорию, курсируя по периметру ямы.Так ли это?
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
признаюсь честно - науке до сих пор точно неизвестны многие элементы поведения рыб. Подъем рыб на поверхность, ее всплески - один из таких моментов. Вы правы, что многие рыбы могут подниматься к поверхности, чтобы заглотить воздух - это касается так называемых открытопузырных рыб (сельди, лососи, щуки, карповые, сомовые и некоторые другие) - у них плавательный пузырь соединен протоком с кишечником, и рыбы могут регулировать объем плавательного пузыря выталкивая из него воздух или заглатывая его. Но в реальных условиях такого рода изменения объема плаватльного пузыря происходят достаточно редко. Про остальные причины "свечек" щуки можно только предполагать. Возможно, что подъем придонных обитателей к поверхности сопряжен с температурными условиями, например, когда есть разница температуры воды возле дна и у поверхности. С другой стороны, вертикальные подъемы многих видов рыб часто бывают связаны с миграциями и перемещениями в водоеме. Более или менее точно установлено для лососей, чо они с помощью своего зрения могут определять широту местности (фактически, это угол положения Солнца на небосводе) - в несколько антропоморфической форме это может быть описано как "...рыбы поднимаются на поверхность, чтобы оглядеться и сориентироваться..." - но это выражение совершенно неверно, так как рыбы прекрасно ориентируются под водой по звуковым колебаниям, запаху, вкусу и др. Ваше предположение об обозначении своей территории представляется вполне вероятным.
Дата: 31.01.2012 11:18
Андрей Попов: И ещё почти в тему: правда,это скорее,не вопрос,а пожелание:Может,в одном из номеров Журналов Рыболов Или "Рвболов-Элит" появится ваша статья на тему о максимально ДОКАЗАННЫХ размерах наших основных рыб? ,например,щука,судак,солм,Сазан,Лещ,язь ...и т.д?Понятно ,что о максимальных размерах проходных лососейц говорить трудно,но,помимо них наши рыбы,такие,как окунь,Налим,тоже интересны! Данные ,которые публикуются в разных источниках весьма противоречивы,разброс в два-три раза.Например в одном из справочников читаю,что максимальный вес жерех не превышает 5 кг,а смолму приходилось ловить и взвешивать жереха на 6,250,а видел поимку и 8-килограммового.Интересно ведь ловить именно торфейную рыбу а не многочисленных середнчков.В свое время Ваша статья о судаке(о сроках жизни,о максимальных размерах внесла серъёзные коррективы в маршруты моих поездок и результат был ВЕСОМЫМ!
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
благодарю Вас за пожелание, наверное, такую заметку стоит подготовить. Данные о максимальных доказанных размерах рыб есть в литературе и, думаю. в Интернете тоже, надо попробовать сайт IGFA. Постараюсь найти все эти данные.
Дата: 16.01.2012 19:43
Андрей Попов: Слышал(или читал?),что средняя длина рыб для какого-либо биотопа,составляет,где то 50% от максимальной этого же вида в том же биотопе.То есть если средний размер щуки в озере 60 см,то можно надеется(понятно,что не РАССЧИТЫВАТЬ!) на поимку в этом озере щуки длиной 120 см...Верно ли это или байки?
Вспоминаю. рыбалку в Туве в пойменных озерах Бий-Хема- щуки там ловилисьдлиной под метр-малышей не было...На одной щуке длиной 115 см видны были свежие порезы от зубов,и ширина ран впечатлила...Кросе тог,при вываживании шуки весом около 5 кг была свирепая поклевка- и щука была ОТРОВАНА от блесны(нижняя челюсь осталась...Получается что там были монстры длиной за два метра и весом под 30кг? Похоже на то,хотя ПРЯМЫХ свидетельств не было...
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
эти расчеты не совсем корректны. Кое-где они справедливы, но, в большинстве слчаев, максимальны размеры рыбы в водоеме никак не связаны со средними величинами. Приведенные расчеты принимают во внимание среднюю длину рыб не в водоеме или биотопе, у в УЛОВЕ. Если же принять популяционные показатели, то тогда средне-взвешенные размеры рыб будут намного меньше максимальных. Дело в том, что в водоеме заведомо больше мелких, неполовозрелых рыб, чем больших. Поэтому, если строго производить расчеты, то средние размеры будут очень сильно зависеть от урожайности отдельного поколения. Максимальные размеры рыб зависят от огромного количества разного рода факторов и, честно говоря, мало прогнозируемы. Что касается щуки, то у меня сложилось впечатление, что вероятность поимки трофейного экземпляра (например, более 10 кг) возможна практически в любом водоеме, хоть в небольшой речке, хоть в огромном вдохранилище. Конечно, трофеев существенно больше в крупном водоеме с более или менее стабильными условиями существования. Относительно максимальных размеров щук - достоверно можно говорить только о длине, так как вес рыбы очень сильно изменчив в зависимости от ее накормленности, времени года и т.д. Максимальная длина щуки в историческом прошлом - 182 см - она была поймана в IV веке нашей эры в бассейне реки Виликая бассейна Псковского озера. Эти размеры были восстановлены по костям черепа, найденным во время археологических раскопок. Кроме того, есть фрагменты костей щуки, длина которой могла составлять 202 см, однако сказать наверняка это нельзя, так как сохранность костей была очень плохая. В Западной Европе с конца XIX века регистрировали поимки щук-монстров, но с этого времени наиболее крупные щуки (по результатам прямых измерений) были длиной не более 152 см
Дата: 16.01.2012 19:34
Федоров Андрей: Здравствуйте Кирилл! спасибо за предыдущий ответ! я хотел спросить у нас по России нерест щуки начинается одновременно или в некоторых регионах по-разному? и пожалуйста укажите примерно число его начала.
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
нерест щуки в водоемах нашей страны начинается в весьма разные сроки. Главный фактор - это температура. Щука не станет нереститься, пока вода в местах возможного нереста не прогреется выше 4 градусов Цельсия, пик нереста приходится на температуру около 8 градусов Цельсия. Соответственно, сроки нереста могут сильно меняться на одном и том же водоеме в разные годы. Поэтому, как правило, в естественных водоемах на юге страны нерест начинается раньше, на севере - гораздо позже. Так, в Азербайджане я наблюдал нерест щуки в лиманах заливы Кызыл-Агач начале марта (в тот год была очень теплая весна), а в озерах Кандалакшского залива Белого моря неест щуки в норме происходит в середине июня. Однако в этом правиле есть и исключения - в одной из статей в журнале "Рыболов-Элит" мы с Андреем Донсковым описывали ловлю трофейных щук на Нижней Волге, и там из-за слива весной холодной глубинной воды из Волгоградского водохранилища нерест щуки смещен на конец апреля, тогда как под Москвой щука нереститья в начале апреля. Поэтому наиболее надежный критерий времени нереста щуки - анализ хода температур в водоеме. Но и здесь могут быть всякого рода хитрости. Если реки разливаются, как это с ними происходило в историческом прошлом, то щука выходит на разливы и нереститься на разливах, н мелкой воде. В этом случае на мелких разливах вода прогревается гораздо быстрее, чем в русле. Поэтому на разливах нерест может быть в самом разгаре, тогда как в русле реки вода остается очень холодной. Поэтому надо хорошо знать гидрологический режим каждого конкретного водоема. Тогда можно будет достаточно точно определить места нереста щуки, и, соответственно, сроки ее нереста.
Дата: 14.01.2012 15:32
Андрей : Здравствуйте Кирилл!подскажите пожалуйста как отличить амурского сома от обыкновенного?
Ответ автора
Здравствуйте Андрей,
в бассейне реки Амур обитает два вида сомов - 1) амурский, или дальневосточный сом - Parasilurus asotus и 2) сом Солдатова Silurus soldatovi. Они значительно меньше по размерам по сравнению с обыкновенным (европейским) сомом. Амурский сом Parasilurus asotus принадлежит к другому роду и отличается от европейского сома тем, что на нижней челюсти у взрослых особей только одна пара усиков (у европейского сома и сома Солдатова - две пары). Кроме того, у европейского сома передний жесткий луч в грудных плавниках гладкий снаружи, а у амурского сома наружный край шипа в грудных плавниках зазубренный. Сом Солдатова принадлежит к тому же роду, что и европейский сом, различия между ними невелики: у европейского сома передние усики на нижней челюсти короче задних, а у сома Солдатова наоброт, передние усики на нижней челюсти длиннее задних.
Дата: 13.01.2012 08:37
